2025年1月，退市易连（上海易连）公告收到上海证监局一千万元的顶格罚单。据了解，自2020年新《证券法》实施以来，上市公司信息披露违规的顶格罚单已由60万元提升至1000万元。不过，像上海易连这样被顶格处罚的上市公司，为数不多。

经查明，上海易连存在的违法事实有:2020年和2021年年报未如实披露实际控制人、未披露重大关联交易；通过虚假贸易虚增营业收入、利润总额，导致2021年至2023年报虚假记载。

其中，通过虚假贸易虚增营收、虚增利润，具体表现为：2020年9月至2021年12月期间，上海易连开展以化工品为主的大宗商品贸易；2021年10月至2023年8月期间，上海易连开展以煤炭、木材为主的大宗商品贸易。案涉大宗商品贸易系根据事先制定的资金划转路径图或业务需求表，指定相关公司作为上游供应商或下游客户，通过调整价格，安排上海易连账面留存利润，没有实物流转。上述大宗商品贸易为虚假贸易。

通过以上办法，上海易连2021年虚增营业收入、利润总额15025.85万元，占当期披露营业收入、利润总额绝对值的18.04%、62.15%；2022年虚增营业收入、利润总额9508.82万元，占当期披露营业收入、利润总额绝对值的18.49%、152.23%；2023年虚增营业收入、利润总额2333.14万元，占当期披露营业收入、利润总额绝对值的4.52%、118.15%。

北京时择律师事务所臧小丽律师分析认为，除了被证监局处罚，上海易连违规事件，还可能会引发刑事责任和民事赔偿问题。

在刑事方面，原实控人王爱红之兄王正郁涉嫌挪用资金罪，已被刑事立案。

2024年11月6日，上海易连公告收到公安机关《立案告知书》，王正郁因涉嫌挪用公司资金，已被上海公安局浦东分局刑事立案。

回溯前情，上海易连原名界龙实业，因在2019年时已连续三年亏损，大股东决定卖壳。2020年，杭州西格玛贸易有限公司及相关方合计出资14亿收购界龙实业，杭州西格玛公司的法定代表人为富来森集团王正郁的妹妹王爱红。收购完成后，界龙实业宣布实控人变更成王爱红，收购完成当年就实现了扭亏为盈。2020年公司营业收入21.93亿元，扣非净利润1839万元。2021年5月，公司撤销了退市风险警示，*ST界龙回归成“界龙实业”，之后改名成“上海易连”，2021年公司实现营业收入8.33亿元，扣非净利润2717万元。

如今，我们对照上海证监局《处罚决定书》发现，上海易连的违规正是从2020年王正郁家族入主这家公司开始的，通过收购实现扭亏为盈，其中的办法包括做假账、虚假贸易。

在民事方面，符合条件的投资者，有权起诉索赔。目前上海易连已退市，但退市不影响投资者索赔。

2024年2月28日，上海易连因涉嫌信息披露违规，被证监会立案。

2024年4月底，上海易连发布2023年年报，审计机构出具了无法表示意见的《审计报告》，上海易连发布退市风险警示，股票简称从2024年5月6日起变成为*ST易连。自此，股价开始一路下跌。因连续20个交易日的每日收盘价低于1元，上海易连于2024年7月4日，被上交所决定终止上市，投资者损失惨重。

有投资者担心，退市的公司不能索赔。北京时择律师事务所臧小丽律师认为，我国目前尚未出台专门的退市索赔规则，上市公司如果出现面额退市、财务指标退市，这些情形本身是无法索赔的。但是，如果这家退市公司还存在信息披露违规、财务造假、重大违法违规强制退市等情形的，投资者可以依据《证券法》要求赔偿投资损失。

因此，上海易连虽已退市，但不影响投资者索赔。

结合《证券法》，投资者索赔的对象不仅包括上市公司，还可以要求负有责任的实控人、控股股东、董监高、参与造假的帮凶等承担连带责任，中介机构未勤勉尽责的，也应当承担连带责任。

就上海易连600836而言，臧小丽律师认为有望获赔的投资者范围是：在2021年4月29日到2024年2月27日之间买入上海易连股票600836，并且在2024年2月27日收盘持股的受损者。
（可索赔范围最终以法院判决认定为准）

参加索赔的股民需要提供以下资料：

1、身份证复印件；

2、证券开户确认单（对账单能打出身份证号码的，可不提交开户确认单）；

3、买卖上海易连的对账单原件（从第一笔买入打印至今，经证券公司营业部盖章）。

4、联系电话、电子邮箱及地址邮编。

律师收到以上资料后，先确定投资者是否符合条件，并计算是否存在损失。如果符合索赔条件，律师将提供正式的起诉材料给投资者。